Bospaddenstoelen, 1999-2014

Technische toelichting

Naam van het gegeven

Bospaddenstoelen en vermesting en verzuring

Omschrijving

Ontwikkeling populaties bospaddenstoelen als groep

Verantwoordelijk instituut

Centraal Bureau voor de Statistiek

Berekeningswijze

De aantalsontwikkeling betreft de gemiddelde index (met 1999 = 100) van de paddenstoelen in bossen op hoge zandgronden. De gegevens zijn ontleend aan het landelijke meetnet paddenstoelen van het Netwerk Ecologische Monitoring. De paddenstoelen zijn onderverdeeld in een groep stikstofgevoelige soorten (41 soorten) en niet-gevoelige soorten (39 soorten).TrendberekeningMet de meetnetgegevens zijn per soort jaarlijkse indexcijfers over populatie-aantallen bepaald met Poisson regressie (software TRIM; Methode indexcijfers (TRIM). Om de indicatoren te berekenen zijn de jaarlijkse indexcijfers van populatie-aantallen meetkundig gemiddeld over alle soorten (met indexwaarde 1999 = 100 voor elke soort). Over de jaren heen is een smoothing algoritme toegepast om flexibele trends te bepalen en daaruit zijn trendklassen afgeleid. De betrouwbaarheidsintervallen van de indicator zijn gebaseerd op de betrouwbaarheidsintervallen van de indexcijfers van de afzonderlijke soorten (Soldaat et al. in voorb.).Vergelijking methode trendberekening met LPI internationaalDe gebruikte methode is grotendeels ontleend aan die van de internationale Living Planet Index van WWF (WWF, 2014). Dat houdt in dat de jaarlijkse indexcijfers van de afzonderlijke soorten meetkundig worden gemiddeld en dat dezelfde regel wordt gehanteerd om het probleem van nul-waarden in de tijdreeksen op te lossen. Het meetkundig gemiddelde van jaar x kan namelijk niet berekend worden als één of meer soorten in dat jaar een indexcijfer met waarde 0 heeft. Als soort y één of meer indexwaarden van 0 heeft in de tijdreeks, voegen we voor de betreffende soort 1% van het rekenkundig gemiddelde van de tijdreeks -inclusief de nullen- toe aan álle waarden in de tijdreeks -inclusief de niet-nullen (pers. comm. Loh & McRae, 2014). Er zijn echter ook enkele statistische verschillen tussen de hier gebruikte methode en de internationale LPI: (1) Bij de Nederlandse LPI wordt een GLM toegepast om indexcijfers per soort te bepalen, bij de WWF-LPI een GAM. (2) Om de LPI minder te laten fluctueren van jaar op jaar wordt een smoothing algoritme toegepast. Bij de internationale LPI gebeurt dat met een GAM per afzonderlijke soort. Bij de hier gebruikte methode gebeurt dat pas bij het meetkundig middelen van alle soorten. (3) Om de invloed van sterk fluctuerende soorten te reduceren schrijft de WWF-LPI voor dat indexcijfers die meer dan een factor 10 verschillen van die in het voorgaande jaar niet meedoen in de LPI (pers. comm. Loh & McRae, 2014). De hier gebruikte methode hanteert een afkapregel: een sterk toenemende of afnemende soort kan maximaal een factor 10 toe- of afnemen. (4) De betrouwbaarheidsintervallen van de indicator verschillen. I.t.t. de WWF-LPI wordt bij de hier gebruikte methode de onzekerheid van de indexen per soort opgenomen.

Basistabel

De indexen van de individuele soorten op basis van ontwikkelingen in aantallen zijn te vinden in drie tabellen via de links in de hoofdtekst.

Geografische verdeling

Nederland

Verschijningsfrequentie

jaarlijks

Achtergrondliteratuur

Arnolds, E., M. Veerkamp en C. Plate (2003). Nieuwsbrief paddestoelenmeetnet 4. Coolia 46 (3): 103-117.

Betrouwbaarheidscodering

B. Schatting gebaseerd op een groot aantal (zeer accurate) metingen, waarbij representativiteit van de gegevens vrijwel volledig is.